睡前的關於經濟窘境的胡言亂語

每天看遊記，膩了吧！
來點新鮮的，科科～～

今天也是因PTT的文而有感而發，如有雷同純屬巧合。
關於最近全球經濟的狀況，只有一個字：慘～～～
不管你有沒有再投資，只要打開電視就是XX國家做了YY以挽救股市，
就知道有多嚴重了。
成因呢？某文是這樣說的，我用我的意思轉述：
因為之前利率過低導致市場閒錢過多，
到處都是以錢滾錢的金錢遊戲，
造成房市泡沫、油價炒高、通貨膨脹等副作用。

但是全世界的政府沒有意識到這件事情，
還想用降息手段拿出更多錢去救貪得無厭而瀕臨破產的金融業，
殊不知一切的起因正是市場利息利率過低導致流通貨幣過多，
才會滾出這些擋不住的雪球。
如果這個理論屬實，這樣做無疑是雪上加霜，
把真正的錢拿去挽救不該存在的衍生性金融商品，
只會加速經濟崩落。

那該怎麼解決這個困境呢？
泡泡越吹越大，停止它的方法是什麼？
很簡單，就是把他戳破。
只是這要付出很大的社會成本，
因為會有數百萬工作者因此失業或者破產。
但是要是不這麼做呢？
就是財團闖的禍，全民買單，
政府拿全民的錢去補貼這些貪得無厭的財團，
然後反過來打壓中產階級，
並且帶動低收入戶自殺潮，因為他們連破產的權力都沒有。

舉例來說，利率低貸款容易，投機客開始炒作房市，
藉由互相轉賣的手段把房價節節升高，
但是房子只是工具，不是真的需要。
炒到一定程度，真正想買房子的跟不上投機客的遊戲，
無法負擔高房價所以房市交易量下降。
這時候投機客的利息繳不出來、資金被卡死，
怎麼辦？
A：政府拿納稅人的錢去拯救投機客，維持高房價？
B：提高利率，讓投機客消失？
A選項聽起來很扯，但是這就是現在政府在做的事情，
反正增個稅，欺負中產階級，他們也不會吭一聲。
但是如果是B選項，提高利率不止會讓投機客消失，
還會讓已經買屋的人負擔加重，這些事情直接攸關生存，
他們不會靜默的被凌遲，而是會跳出來抗議，也讓投機客躲過一劫。
所以比較起來，A選項比較可行？
但是會不會讓短痛變成長痛？
三年的經濟大蕭條變成十年的經濟大蕭條？
Who knows?
Whatever, it is time to sleep XDD