影評：第一滴血 4

基本資料
第一滴血4
Rambo
上映日期：2008-02-22
類　　型：動作、劇情、冒險
片　　長：1時34分
導　　演：席維斯史特龍(Sylvester Stallone)
演　　員：【洛基：勇者無懼】席維斯史特龍(Sylvester Stallone)、【CSI犯罪現場】茱莉班茲(Julie Benz)、【惡靈古堡３：大滅絕】馬修麥斯登(Matthew Marsden)、【索命黃道帶】保羅舒茲(Paul Schulze)
發行公司：CatchPlay（威望國際）
官方網站：
http://rambo4.com.tw

今天是週日還是好天氣，如果是上班族應該想好好利用這天吧！
不過對於已經放暑假一個多月的我，假日對我反而是不方便出去的日子，
因為到處都是人，環河自行車道變成親子育樂公園，還是非假日在出去吧！
所以今天就挑了"第一滴血4"來看。

剛看完感覺一整個熱血沸騰啊！
本片的手法非常寫實，也就是戰爭殘酷無情跟血腥屠殺的場面完整的呈現在你眼前，
如果看到血會暈倒的，不建議看這部片，反正本來就不是賣座的片。
但是這種設定卻最合我們這種發燒友的胃口。
我們不是沒人性的變態，愛好血腥啊！
只是CSI看多了，對於血腥的場面也漸漸習慣了。
其次，有了家庭劇院級的喇叭之後，沒有這種大場面，是顯不出劇院組的價值的，
所以就音響效果來說，本片跟落落長的黑鷹計畫一樣，
充滿槍彈砲聲的場景，都是很適合拿來震撼一下的。

再來談背景設定，故事是設定在緬甸，一個被軍政府把持的國家。
個人覺得這部片有點生不逢時，因為血腥戰爭片本來就是小眾市場，
加上主題設定又是世人不大熟悉的題材，被關注的程度就會少很多。
就算是藍波在世也是沒有用。
至於為何生不逢時呢？因為緬甸軍政府封閉跟內戰的問題，
在最近緬甸風災之後，被國際組織跟媒體大力的關注跟披露，
如果在風災之後播映的話，我想票房會好一些。

再來是談到引起爭端的傳教小組核心成員，莎拉跟麥可。
他們的存在似乎在諷刺和平主義者，不帶一刀一槍進入戰區，
自以為靠神的信念就可以從槍林彈雨、殘酷殺戮的戰場全身而退，
藍波為了保護他們的安全殺人還要譴責藍波。
最終還得靠傭兵跟藍波殺進敵軍大本營，又"不小心"殺了一個營約一百人之後，
才能把他們從這溏混水中救出來，好個人道主義者啊！

最終的大決戰劇情安排，讓我有種似曾相似的感覺。
在魔戒二部曲中的聖盔谷一役，也是先被逼的走投無路，
然後白袍巫師出現帶來希望，最後援軍湧上，反敗為勝。
整個鋪陳味道很像，只是把中世紀的刀劍換成21世紀的槍砲，如此而已。

最後還是要談一下戰爭觀，我覺得只要進入交戰階段，
就是只有殲滅敵人取得勝利如此而已。
如果從人道主義者的角度，任何在戰場中開槍的都是劊子手。
重點是你覺得哪一方的理念跟你契合，希望他們能撐到最後得到勝利，
進而讓理念延續下去。
也就是殺戮是為了結束戰爭，發動戰爭是為了帶來和平。
很諷刺但是也是真實的現實。

再扯一點就是，片中的好人跟壞人設定給呆呆的傳教士跟緬甸軍政府，
軍政府為了資源跟克隆族交戰，傳教士要去幫助克隆族。
把這個公式套到波斯灣政爭，美國政府為了石油資源跟伊拉克交戰，
都是為了資源搶奪而發動戰爭。
難道美國政府作的事情有比緬甸軍政府高尚嗎？

扯遠了，總之呢，家裡有環繞音響對於"爆頭、噴血、肚破、腸流"場景不會過敏的，
這是一部好片！